Skip to main content

¿Qué opina la comunidad del nuevo Trezor Safe 7?

La valoración de la comunidad sobre el Trezor Safe 7 está dividida, con un gran entusiasmo por el diseño y la transparencia, pero también un considerable escepticismo sobre la durabilidad a largo plazo y el valor comercial de ciertas nuevas funciones.

Expertos y usuarios describen el dispositivo como muy bueno, y el propio lanzamiento se comparó con una “keynote de Apple”.

Las funciones centrales se evalúan del siguiente modo según las opiniones que he recogido en Internet:

TROPIC01 (Elemento Seguro Transparente)

La introducción del chip TROPIC01, el primer elemento seguro transparente y auditable, es vista casi universalmente de forma positiva en la comunidad y como una importante mejora de la seguridad:

  • Máximos elogios a la transparencia: Los usuarios están muy, muy contentos con el chip de código abierto Elemento Seguro (SE). Se considera un cambio de juego y el primer chip SE auditable disponible comercialmente.
  • Protección física mejorada: La arquitectura de doble chip (TROPIC01 y un segundo Elemento Seguro EAL6+) se considera la medida de protección física más fuerte del sector.
  • PIN reforzado por hardware: El TROPIC01 garantiza que los intentos de PIN se refuerzan directamente a través del hardware, haciendo físicamente imposibles los ataques de fuerza bruta. Esto se considera una importante mejora de la seguridad en comparación con las soluciones basadas exclusivamente en software.

“Arquitectura “Quantum-ready

La arquitectura preparada para la cuántica de la Safe 7 es el tema de debate más controvertido y es fuente de gran escepticismo:

  • Truco de marketing: Muchos miembros de la comunidad describen la preparación cuántica como “basura”, “truco” o “palabrería de marketing”.
  • Crítica de relevancia: La principal crítica es que el monedero es inútil contra los ataques cuánticos mientras la red Bitcoin y otras blockchains propias no se hayan convertido todavía a algoritmos post-cuánticos (PQC).
  • Preparación proactiva: A los usuarios menos entendidos puede preocuparles la idea “aterradora” de los ordenadores cuánticos, pero los usuarios informados comprenden que Trezor simplemente está preparando el dispositivo para el futuro con firmas PQC en el cargador de arranque, de modo que más adelante pueda recibir actualizaciones seguras del firmware sin necesidad de sustituirlo.

Conectividad inalámbrica (Bluetooth) y batería recargable

La introducción del Bluetooth y la batería integrada es el punto que suscita mayores preocupaciones de seguridad:

  • “Almacenamiento tibio”: Parte de la comunidad considera que Bluetooth es un nuevo vector de ataque potencial y se refiere al dispositivo como “almacenamiento tibio” (warm storage), ya que el almacenamiento frío no debería tener conexiones inalámbricas. La preocupación es que los atacantes puedan interceptar las comunicaciones, aunque algunos usuarios admiten que esto sólo es relevante cuando se utiliza muy cerca.
  • Comodidad añadida: Por otro lado, se reconoce que el Bluetooth es una “gran ventaja” y un paso importante para la facilidad de uso. Para los usuarios de iPhone en particular, la conectividad inalámbrica antes no era posible o sólo lo era de forma limitada. La funcionalidad Bluetooth también se considera un “negocio inteligente” para llegar a un grupo objetivo más amplio.
  • Protocolos de seguridad: Sus defensores (incluidos los empleados de Trezor) insisten en que Bluetooth está encriptado de extremo a extremo por el protocolo de código abierto Trezor Host Protocol (THP) y, por tanto, protegido contra escuchas. El Bluetooth también puede desactivarse por completo en cualquier momento, de modo que el dispositivo sólo pueda utilizarse con cable.
  • Preocupación por la batería: Muchos usuarios están en contra de la batería instalada permanentemente, ya que es una pieza de desgaste que podría limitar la vida útil del dispositivo. A algunos les gustaría una versión sin pilas.
  • Todo listo para la batería: La elección de la batería (LiFePO₄) es bien recibida, ya que este tipo es más duradero y robusto. Sobre todo, destaca que el dispositivo sigue funcionando a través del cable USB-C, aunque la batería esté defectuosa o vacía.

Diseño y facilidad de uso

El diseño físico y la mayor facilidad de uso son muy elogiados:

  • Sensación Premium: La carcasa de aluminio anodizado unibody y Gorilla Glass da una impresión de “muy alta calidad” y “solidez”.
  • Pantalla grande: La pantalla táctil de 2,5 pulgadas y alta resolución (un 62% más grande que la de la Safe 5) se considera una “mejora superagradable”, ya que mejora enormemente la legibilidad de los detalles de las transacciones.
  • Precio: El precio de 249 $/€ está clasificado como precio premium, aunque parece razonable comparado con modelos de la competencia como el Ledger Stax (399 $).

En resumen: aunque la comunidad acoge con satisfacción los avances tecnológicos (TROPIC01, diseño premium, gran pantalla) y la comodidad añadida (Bluetooth, compatibilidad con iOS), siguen existiendo preocupaciones tradicionales de seguridad en relación con la función Bluetooth y la estabilidad a largo plazo de la batería. Muchos tachan la función “Quantum Ready” de táctica de marketing, aunque Trezor proporciona la justificación técnica de por qué es necesaria para futuras actualizaciones seguras del firmware.


Trezor Safe 7

Comparte la pregunta con tus amigos


No hay comentarios

¿Tiene alguna pregunta o una opinión sobre el artículo? ¡Compártelos con los lectores!

Le invitamos a dejar seudónimos e información anónima.

Notas
Le invitamos a dejar seudónimos o campos vacíos. Sólo se guardarán los datos proporcionados (comentario, nombre, correo electrónico, sitio web, ningún dirección IP). Puede encontrar más información sobre el procesamiento de información y los derechos de oposición en la declaración de protección de datos.